Open 2.0

Door ondergetekende en enkele collega's van het Netwerk van Ondernemende Onderwijskundigen (www.netoo.nl) is een nieuwe website gelanceerd. We willen een community vormen rond social media, onderwijs en technology enhanced learning.

Neem eens een kijkje, als je wilt. En laat weten wat je ervan vindt!

Ga daarvoor naar http://www.learningwave.org.

Vanmiddag verzorg ik een presentatie op de saMBO~ICT conferentie in Helmond. Hierbij mijn titeldia:

De presentatie kun je in zijn geheel vinden op mijn Slideshare pagina.

Ik lees net dat binnenkort de NOiV 'portal' website wordt gepresenteerd. Overigens is dat al enige tijd bekend. De website zit al maanden in de pijplijn. Ter vergelijking: Open 2.0 is in één dag gelanceerd... ;-)

Wat ik wederom mis is openheid. Een uitnodiging op hun website om de nieuwe NOiV site te beta-testen. Alpha had natuurlijk net zo gemogen. De medewerkers blijken telkens opnieuw niet vertrouwd te zijn met de cultuur van community's, openheid, crowdsourcing, etc. Wat mij betreft wederom een gemiste kans!

Wat vind jij?

Postieve punten zijn:
- dat we eindelijk mogen reageren als de nieuwe website een feit is;
- dat diverse externe mensen gaan meewerken aan de website.

Het is wat stil in het open domein vind ik. Hopelijk is iedereen met grootse plannen voor het nieuwe jaar bezig. Heb jij die? Deel ze dan s.v.p. hier op Open 2.0. Twee weten meer dan één :-)

Ik wens iedereen een vrolijk, open 2010 met veel goeds toe !! Ik denk spontaan aan de 'speel en deel sessie' van Archief 2.0. Laten we spelen en delen, hier op Open 2.0, op de nieuwe NOiV website / portal binnenkort en via bijvoorbeeld linuxweblogs.

Veel plezier iedereen en graag tot ziens hier of ergens anders !

Joost Geraets

P.S. Tip: Tijdens de nieuwjaarsreceptie van vele organisaties op donderdag 14 januari 2010 in Nemo, A'dam kun je vast vele mensen uit het open domein ontmoeten. O.a. NOiV en het forum Standaardisatie steunen en nemen deel. Zie onze agenda.

Er zijn uiteindelijk 22 stemmen uitgebracht op de poll voor ons logo. De strijd ging tussen logo 1 en logo 4, waarbij logo 1 uiteindelijk enkele stemmen meer wist te vergaren dan logo 4.

Het eindresultaat zie je hieronder. Mark Lindhout heeft reeds aangeboden om verder te willen werken aan het logo en verdere items voor de huisstijl van Open 2.0, waarvoor natuurlijk onmetelijke dank!

Logo 1 (met zwarte en witte achtergrond) Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Winnaar met 10 stemmen
Logo 2 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Twee stemmen
Logo 3 Mark Lindhout CC-BY licentie Eén stem
Logo 4 Kevin Favier CC-BY licentie Zeven stemmen
Logo 5 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Nul stemmen
Logo 6 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Twee stemmen

Zie ook het bewijs: http://www.open20.nl/elgg/pg/file/wytze/read/2013/uitslag-van-de-poll-voor-het-logo-van-open-20

Gisteren heb ik op mijn eigen website een bericht geplaatst over Elgg en de mogelijkheden ervan voor onderwijs en bedrijfsleven. Ik volg vanaf 2005 de ontwikkelingen rond Elgg. Elgg is een zogenaamde ’social networking engine’. De software is beschikbaar als open source software en kan door iedereen vrijelijk gebruikt en aangepast worden. Alles wat je nodig hebt, is een webserver met Apache, PHP 5.2 en MySQL 5+.

Elgg is naar mijn mening uitstekend geschikt voor het ondersteunen en faciliteren van (informeel) leren, zowel in een bedrijfscontext als op een school. Eigenlijk soms veel beter geschikt dan veel traditionele Electronische LeerOmgevingen (zoals Fronter, N@tschool, BlackBoard of Teletop), tenminste als je even goed nadenkt.

Het complete bericht na de klik.

Ter informatie: Elgg is ook de basis voor Open 2.0 (dat wat je nu ziet).

In de komende dagen (tot 10 december) kunnen we met zijn allen het officiële logo voor Open 2.0 kiezen. Iedereen mag en kan maar 1 keer stemmen. En we zijn inmiddels met 100 personen, dus 50 stemmen verwacht ik toch minimaal :-)

Er is een poll waarin je je stem kunt uitbrengen. Helaas is het in de poll niet mogelijk om de logo's zelf te laten zien. Die zie je dus hieronder. Kies je favoriet, onthou die even en breng je stem uit in de poll (stemmen is alleen mogelijk als je ingelogd bent).

Logo 1 (met zwarte en witte achtergrond) Mark Lindhout CC-BY-SA licentie
Logo 2 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie
Logo 3 Mark Lindhout CC-BY licentie
Logo 4 Kevin Favier CC-BY licentie
Logo 5 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie
Logo 6 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie

  Heb je een favoriet? Onthou die even en stem (stemmen is alleen mogelijk als je ingelogd bent).

Zojuist heb ik een publieke Wave aangemaakt. Als je zoekt op with:public "Open 2.0" (zie bovenstaande afbeelding) in Google Wave dan vind je 'm. Mijn idee is om samen te onderzoeken wat Google Wave kan en wellicht kan betekenen voor Open 2.0.

Je bent van harte welkom. Kom je surfen op de Google Wave golven?

Stuur me een e-mailbericht als je graag een Wave uitnodiging ontvangt. Ik heb er nog een aantal.

Update: Met dank aan Jan Verlaan voor de correctie. Zie zijn commentaar hieronder.

Dit is een idee n.a.v. het bericht 'FSF vraagt de 500 grootste NGO's over te stappen'. Hoewel ik de insteek van de Free Software Foundation (FSF) niet constructief genoeg vindt vind ik het idee wel goed en nuttig. Het lijkt me een leuke actie om middels bijvoorbeeld een kerstgedachte (brief en/of folder) uitgedragen door een 'red nose gnu' de 50 grootste NGO's in Nederland te benaderen om in overweging te nemen volledig op open standaarden, vrije en open source software over te stappen.

Dus 'A call to nonprofits to use Free software' en niet 'call to nonprofits to refuse Microsoft Windows 7'.

Wie ziet iets in / omarmt dit idee en heeft de tijd en ruimte om dit op te pakken? Neem s.v.p. contact op met Jan Stedehouder als dat zo is. Om persoonlijke redenen kan ik dit nu niet zelf 'op poten' zetten.

Lees meer op:
- 'Breaking the dependency on proprietary software: A call to nonprofits to refuse Microsoft Windows 7' (gevonden via 'FSF vraagt de 500 grootste NGO's over te stappen').

Vandaag kwam ik achter het bestaan van de European Union Public Licence (EUPL). Ik kende deze licentie nog niet. Deze licentie is opgesteld in overeenstemming met het Europese recht in alle EU landen. Dat geldt meestal niet voor de bekendere Open Source licenties zoals GPL.

Ik ben benieuwd wie deze licentie gebruikt. Of redenen om deze niet te gebruiken.

Super, hoe hier op open 2.0 vanuit verschillende hoeken bijdrages worden geleverd en berichten worden geschreven! Vooral doorgaan, zou ik willen zeggen.

Ik wil hierbij eenieder vragen om de voorstellen voor de logo's eens te bekijken en feedback te geven (daarvoor zul je wel even moeten registreren/inloggen). Mark Lindhout heeft vijf ontwerpen gemaakt: een, twee, drie, vier en vijf. Of meteen klikken naar de vijf bestanden met logo's. En Kevin Favier heeft ook één voorstel gedaan.

Het zou mooi zijn als we rond 1 december een keuze voor een logo hebben gemaakt. Zou dat lukken?