Het belooft een mooie tijd te worden ...
November 13, 2009 by Fabrice Mous
Comments (6)
Hoi allemaal,
Eergisteren heb ik een presentatie verzorgd op het open source evenement van Dupaco. Daarbij komen mijn bekende slides voor die een algemene toelichting geven op open source software. Echter halverwege de presentatie ligt een omslagpunt dat ingaat op de huidige ontwikkeling van open source software en dat dit allang niet meer hetzelfde is als pakweg 4 jaar geleden. Kortom, sommige dingen veranderen en nu wij nog ... Dit belooft een mooie tijd te worden.
Fabrice
Bedankt voor de presentatie Fabrice. Ik weet alleen niet of ik de constateringen van Forrester en The Economist als een positief scharnierpunt moet beschouwen. Je ziet wel dat open bedrijven stoeien met hun verdienmodel en dat nieuwe toetreders de bekende proprietary modellen prettig vinden.
Jan Stedehouder 127 days ago
@Jan
Begrijp je punt niet zo goed Jan. Waarom zou je het niet als positief scharnierpunt beschouwen? Het heeft er alle schijn van dat open source software volwassen is geworden. De twee citaten zijn een duidelijk signaal voor deze bedrijfstak. Ik zie geen andere optie voor mijzelf dan dit positief uit te moeten leggen.
Fabrice Mous 127 days ago
@Joost
Je triggert mij om de bronen ook te melden op die slides. Meestal ben ik daar zeer conscentieus in. Dus dank voor deze knoop-in-je-zakdoek.
Fabrice Mous 127 days ago
Ik heb over de problematiek van het embedden een bericht gemaakt in de group "Elgg en Open 2.0". Graag in die discussie-thread verdere wensen, problemen en suggesties (en oplossingen) aankaarten en documenteren.
Wytze Koopal 127 days ago
@ Fabrice
Het minder positieve zit 'm er bij in dat open source software simpelweg een commodity wordt met inhoudelijk een vergelijkbare waarde als proprietary software, met als voordeel dat je er als bedrijf 'gratis' aan kunt komen. Nu snap ik ook wel dat bedrijven niet altijd zitten te wachten op de meer sociale/maatschappelijke/ethische componenten die onderdeel uitmaken van het fundament van de vrije en open source software beweging, maar door een nauwe kijk op open source te hebben mis je dat wel. Het succes van open source software wordt dan betaald door het afschudden van de ideologische veren. Het levert bij mij een dubbel gevoel op, al kijk ik zelf ook graag pragmatisch tegen vrije en open source software aan. Vanuit dat dubbele gevoel noem ik het niet direct een positief scharnierpunt.
Jan Stedehouder 127 days ago
|
Joost Geraets
Profile
Friends
Friends of
Pages
Files
Blog
Het 'echt' embedden lukt blijkbaar niet. Jammer. Moeten we nog eens naar kijken in Elgg.
Een boeiende presentatie Fabrice. Het scharnierpunt, ik vind de citaten die volgen boeiend:
"Open-source software has become a means to an end [...] Most firms don't really care that it is libre, as in freedom, but that it is gratis, as in beer.", Forrester Research, mei 2009 (Hammond)
"open-source software has won the argument. It is [...] accepted that the future will involve a blend of proprietary and open-source software.", The Economist, 28 mei 2009
Overigens vind ik dat het 'libre' / vrij (!) is wel degelijk belangrijk is. Zonder die basisgedachte was open source in beginsel helemaal niet gaan groeien !! En aan die vrijheid zijn veel andere waardevolle zaken verbonden, zoals de vrijheid van informatie en de keuzevrijheid van burgers vind ik !
Naslag:
- Born free: Open source software in the recession (from The Economist)
- A new fight over openness looms (The Economist) "“FIRST they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.” Mahatma Gandhi probably never said these words, despite claims to the contrary, but they perfectly describe the progress of open-source software..."
Joost Geraets 127 days ago