Open 2.0

Een paar weken geleden schreef ik over een aanbod voor nieuwe gebruikers van Ubuntu: een gratis boek in ruil voor vijf artikelen waarin verslag wordt gedaan van de eerste ervaringen. Het aanbod werd ook uitgezet via het HCC-forum, het Ubuntu-NL forum en in de NOiV-groep op LinkedIn. Hoe is het sindsdien gegaan?

In het kort, het is heel leuk gegaan. Ik heb meerdere mailtjes gekregen waarin waardering werd uitgesproken voor het initiatief, op Twitter zijn een aantal leuke steunbetuigingen voorbij gekomen. Iedereen hartelijk bedankt daarvoor.

Er zijn meerdere verzoeken binnen gekomen voor de boeken. De eerste boeken zijn al verzonden, ik wacht nog op een paar adressen voor de volgende verzending. Het gaat om verschillende typen nieuwe gebruikers en het is de verwachting dat we een breed palet aan ervaringsverhalen zullen krijgen.

Er zijn ook aanbiedingen binnen gekomen van wat meer ervaren gebruikers. Zij hebben aangeboden een of meerdere artikelen te schrijven over hun eerste ervaringen, over de tijd dat zij met Ubuntu gingen werken. Het is leuk dat enthousiasme te zien en het project bestaat nu dan ook uit twee delen:

1. de boeken, voor nieuwe gebruikers die vanuit een nieuw perspectief hun ervaringen vastleggen, en
2. de ervaringen van bestaande gebruikers, die terugkijken op hun eerste dagen.

De verhalen/bijdragen komen zowel op mijn persoonlijke site (www.janstedehouder.nl) als de nieuw op te zetten site voor de Basiscursus (www.basiscursusubuntu.nl). Ik volg de verhalen natuurlijk zelf ook en bekijk aan de hand daarvan welke nieuwe content nodig is om lacunes in het boek op te vangen.  Die artikelen komen dan ook op de site. Het is de bedoeling de nieuwe site op 1 oktober in de lucht te hebben, met daarop dan de eerste bijdragen.

Nog meer goed nieuws. Co-schrijver Frits de Jong heeft vier extra Basiscursus Ubuntu-exemplaren beschikbaar gesteld. Het gaat hier, net als in mijn geval, om de oude Basiscursus (gebaseerd op 8.04). Bedankt Frits!

We hebben dus nog ruimte voor nieuwe starters.

Ik heb drie exemplaren van de Basiscursus Ubuntu en twee exemplaren van Probleemloos overstappen op Linux klaar liggen voor Windowsgebruikers die eens met Ubuntu aan de slag willen. Je kan het boek gratis opgestuurd krijgen. Helemaal gratis? Inderdaad, helemaal gratis. Ik neem zelfs de verzendkosten voor mijn rekening. In ruil daarvoor ….. 

… word je gevraagd vijf artikelen te schrijven over jouw eerste bevindingen met Ubuntu. 

*** Wat is de bedoeling? 

Over een maand verschijnt de volgende editie van de Basiscursus Ubuntu, gebaseerd op Ubuntu 10.04. Het lijkt me nuttig dat de nieuwe groep lezers ervaringen kan lezen van een groep Windowsgebruikers die de sprong naar Ubuntu heeft gewaagd. Een boek kopen is één ding, maar vervolgens achter de computer gaan zitten en het geheel installeren, afconfigureren en gebruiken is iets anders. 

In ruil voor het boek zeg je toe vijf artikelen te schrijven voor mijn website. In de artikelen beschrijf je simpelweg jouw ervaringen. Wat ging goed? Waar liep je tegen problemen aan? Wat heb je kunnen doen om die op te lossen? Wat heb je op het internet gevonden? Hoe heeft het Ubuntu forum geholpen? Wat vind je eigenlijk van de hulp vanuit de Ubuntu gemeenschap? Als je Ubuntu helemaal niks vindt, geef dan goed aan waarom dat is? 

Je zult moeten volhouden tot de vijf artikelen afgerond zijn. Het gaat mij niet om een reeks positieve verhalen (al zou dat mooi zijn), maar om een reeks eerlijke verhalen. 

*** Maar ik heb nog nauwelijks ervaring als schrijver/blogger. 

Geen probleem. Als schrijver en redacteur heb ik genoeg ervaring. Bij het schrijven van de artikelen staan je er niet alleen voor. Voor alle bijdragen geldt dat ik een taalredactie zal doen. Irritaties en frustraties hebben hun plaats in de tekst, maar grove taal en krachttermen niet. Die zullen dan ook worden vervangen door wat beschaafder taalgebruik. ;-) 

Ik ga niet op voorhand aangeven wat de omvang van de artikelen moet zijn. Die verantwoordelijkheid laat ik graag bij de deelnemers. Afbeeldingen zijn prima, graag zelfs. 

*** Dit zijn toch oude boeken? 

De boeken zelf zijn nieuw, maar ze hebben betrekking op Ubuntu 8.04. Dat is wel oud. Het is de bedoeling dat je met Ubuntu 10.04 van start gaat. Er zijn verschillen tussen beide versies en dat zul je ook merken bij het doornemen van het boek. Maar het is mijn inschatting dat een fors deel van zowel de Basiscursus Ubuntu als Probleemloos overstappen op Linux nog goed bruikbaar is. Indien het niet zo is, dan lees ik dat vanzelf wel in jouw artikelen. 

*** Welk boek moet ik kiezen? 

Het aanbod is niet bedoeld voor ervaren gebruikers van Ubuntu en/of Linux. De boeken zijn bedoeld voor Windowsgebruikers die een definitieve stap naar Ubuntu overwegen, al dan niet naast Windows. Ben je een zeer ervaren Windowsgebruiker die zijn/haar hand niet omdraait voor het maken van nieuwe partities, het zelf bouwen van een computer en graag speelt met hardware en software, dan is Probleemloos overstappen op Linux het juiste boek. 

Ben je meer iemand die dagelijks met Windows werkt en nu wel eens wil proberen wat Ubuntu kan (en niet kan), dan is de Basiscursus Ubuntu het juiste boek. 

*** En hoe gaan we verder? 

Je kan mij een mailtje sturen als je een gratis boek wilt ontvangen en de vijf artikelen wil schrijven. Ik stuur het boek dan op. Zo simpel kan het zijn.

Door ondergetekende en enkele collega's van het Netwerk van Ondernemende Onderwijskundigen (www.netoo.nl) is een nieuwe website gelanceerd. We willen een community vormen rond social media, onderwijs en technology enhanced learning.

Neem eens een kijkje, als je wilt. En laat weten wat je ervan vindt!

Ga daarvoor naar http://www.learningwave.org.

Ontwikkelaars en gebruikers van de open source grafische werkomgeving
GNOME slaan van 24 tot en met 30 juli 2010 hun tenten op in Haagse
Hogeschool. Den Haag is dan gaststad voor GUADEC, een van de
toonaangevende internationale conferenties op open source gebied.
GUADEC, de GNOME Users and Developers European Conference, staat stil bij de ontwikkeling van de grafische werkomgeving en bijbehorende
programma's. Met  onderwerpen als digitale vrijheden en de innovatieve
kracht van open source gemeenschappen wil GUADEC aandacht schenken aan de maatschappelijke meerwaarde van het open ontwikkelingsmodel.

De Nederlandse overheid voert een actief stimuleringsbeleid op het
gebied van open standaarden en open source software. De
congresorganisatie onderzoekt de belangstelling voor een
pre-conferentie, te houden op 26 of 27 juli 2010, waarop de mogelijkheden
van open source software voor overheidswerkplekken centraal staat.

De GNOME grafische werkomgeving wordt breed gezien als een
toegankelijke desktop en vormt de standaard werkplek voor een groot
deel van -op eindgebruikers gerichte- Linux distributies.Voorbeelden
zijn Ubuntu, Red Hat en Suse. Software die binnen het GNOME project is
ontwikkeld heeft ook haar weg gevonden naar verschillende modellen van
Nokia.

Het programma van GUADEC krijgt in de komende periode gestalte. De
site http://www.guadec.org bevat altijd de meest actuele informatie.

----------------------------------------------------------------

Voor nadere informatie over GUADEC, bel of mail.

Sanne te Meerman, +31 06 14829390

Open Trends heeft deze week een primeur. Drie gastschrijvers laten hun licht schijnen over het NOiV Jaarcongres van 18 maart jongstleden. Op het congres maakte Arjen Kamphuis de oprichting van de Stichting Kritische IT Infrastructuur bekend. Financiële verslaglegging moet ook gebruik gaan maken van een open standaard, XBRL.

Uit het buitenland kwam heel wat positief nieuws. Keulse bibliotheken plaatsen hun catalogi in het publieke domein, het LiMux-project veranderde in 2008 van koers en dat pakte goed uit en Belgische ambtenaren moeten open source ambassadeurs worden. Google Code en Google Summer of Code bestaan vijf jaar. En, wat minder positief, de Europese Unie heeft er bij China op aangedrongen dat Chinese bedrijven royalties betalen over het gebruik van open standaarden.

Op 24 maart staan bloggers stil bij de bijdrage van vrouwen aan wetenschap en techniek. In Open Trends wordt stilgestaan bij Ada Lovelace Day. Nicholas Carr geeft een typologie van online gemeenschappen en MindTouch laat zien wie binnen de open source nu echt het hoogste woord heeft. Magnatune stopt met betaalde downloads. De KDE en GNOME gemeenschappen hebben besloten in 2011 gezamenlijk een Desktop Summit te organiseren, maar wie is beschikbaar voor de uitvoering?

en wil daarover een impressie schrijven?

Op 19 maart 18 maart aanstaande vind in  Utrecht het NOiV Jaarcongres 2010 plaats. Ik was daar graag naartoe gegaan, om weer eens wat mensen de hand te schudden, te luisteren naar het programma, informatie uit te wisselen en vervolgens een verslag te schrijven voor de Open Trends nieuwsbrief. Maar helaas, andere verplichtingen moeten noodzakelijkerwijs de voorrang krijgen.

Dit wil niet zeggen dat de nieuwsbrief het zonder impressies van het jaarcongres moet stellen. Mijn concrete vraag is de volgende. Wie gaat er naar het congres en heeft zin/tijd daar een korte (of lange) impressie over te schrijven? De impressie kan betrekking hebben op de dag, de organisatie, de lezingen en presentaties, op gesprekken die je hebt gevoerd, prachtige leads voor nieuwe samenwerking etcetera.

De impressies worden verzameld en integraal opgenomen in editie 2010-11 van de Open Trends nieuwsbrief (hooguit een lichte redactie voor typo's). Met naamsvermelding natuurlijk ;-).

Heb je belangstelling? Laat het dan even weten via opentrends@opensourcelearning.info. Of stuur jouw impressie voor zondag 21 maart, 17.00 uur op.

En veel plezier toegewenst natuurlijk.

De HCC en de Nederlandse Ubuntu gemeenschap organiseren op 29 mei aanstaande  samen de Ubuntu Releaseparty 2010, om de nieuwe versie van het open source besturingssysteem Ubuntu Linux te vieren.

Afgelopen najaar werkten meerdere gebruikersgemeenschappen binnen en buiten HCC voor het eerst samen bij de totstandkoming van de HCC Linux themadag, een op eindgebruikers gericht Linux evenement. Bas van den Dikkenberg, coördinator van HCC Platform Linux, blikt tevreden terug op 31 oktober 2009: 'Met ruim 300 bezoekers en een breed programma van lezingen, workshops en excursies, stond er gelijk een stevig evenement. In de afgelopen jaren hebben verschillende gebruikersgroepen en Linux gemeenschappen al heel wat evenementen georganiseerd en het was mooi al die kennis en ervaring nu samen te brengen in HCC Platform Linux'.

De Nederlandse Ubuntu gemeenschap besteedt traditioneel veel aandacht aan nieuwe vrijgaven van Ubuntu, welke volgens een vast schema in april en oktober verschijnen. Iedere twee jaar verschijnt een zogenaamde 'long term support' (LTS) versie. Deze versie wordt voor een periode van 3 jaar (op de desktop) of 5 jaar (voor de server) ondersteund en is daardoor prima geschikt binnen zakelijke omgevingen of voor beginnende gebruikers. 'De LTS-versies verdienen het om nadrukkelijker naar voren geschoven te worden', aldus Thomas de Graaff, woordvoerder voor Ubuntu-NL. 'Ubuntu is al jaren de meest populaire Linux distributie met een jaarlijkse groei van het aantal gebruikers. We zien dat wereldwijd, maar ook binnen onze Nederlandse gemeenschap'.

De samenwerking van Ubuntu-NL met het  HCC Platform Linux en andere open source gemeenschappen,  zoals de Nederlandse Linux gebruikersgroep (NLLGG), is bijna een vanzelfsprekendheid. 'De ontwikkeling en promotie van Ubuntu wordt gedragen door een filosofie van openheid en samenwerking. Ubuntu-NL is een relatief jonge gemeenschap. Door de samenwerking kunnen wij delen in de ervaring en mogelijkheden die de andere organisaties al hebben opgebouwd'. 'En tegelijkertijd worden de vele duizenden nieuwe Linux gebruikers in contact gebracht met de HCC-gebruikersgroepen en NLLGG', zo vult van den Dikkenberg aan. 'De samenwerking pakt voor alle partijen goed uit'.

De Ubuntu Release Party van 29 mei aanstaande, welke plaats zal vinden in de Reehorst (Ede), krijgt een breed programma. Om een tipje van de sluier op te lichten. Naast aandacht voor de nieuwste snujes van Ubuntu 10.04 op de desktop en op de server, is plaats voor lezingen over hacken, het veiliger internetprotocol IPv6 en het gebruik van One Time Passwords. Bezoekers krijgen de gelegenheid onder begeleiding Ubuntu op de eigen computer te installeren.

De brede samenwerking en de verwachte opkomst maakt dat de Ubuntu Release Party kan rekenen op warme belangstelling van bedrijven die als content partner en/of sponsor willen fungeren. Op dit moment hebben HCC, Ictivity, Computerboek.nl, BIT, Yubico, Hettes, Linux Magazine, OS4Free, Open Office en Nou&Off zich al als sponsor aangemeld. 'Maar er is zeker ruimte voor extra partners of sponsors', zo voegt Bas van den Dikkenberg nog toe.

Mag je de ontwikkeling van vrije en open source software innovatief noemen? Open Trends zal deze vraag niet definitief kunnen beantwoorden, maar in de drie hoofdartikelen wordt wel betoogd dat innovatie en FOSS hand in hand gaan. In Nederland blijft het tobben met de invoering van open source software. Heerenveen en Amsterdam zetten de rem er op, Utrecht en Rijswijk gaan juist voorwaarts maar de manier waarop roept ook weer discussie op. De LiMo Foundation sluit zich aan bij een internationaal samenwerkingsverband van telecombedrijven en bundelt zo de krachten tegenover Google Android, iPhone, Symbian en Windows Phone 7. Document Freedom Day staat ook weer voor de deur.

Waarom wil Richard Stallman het Public Domain Manifesto niet ondertekenen? Wat is de koers van de Codeplex Foundation onder haar nieuwe directeur Paula Hunter? Magnatune betaalt GNOME als dank voor bewezen diensten.

In het commentaar wordt de meerwaarde van de soms felle discussie afgezet tegen de bedrijven die sociale media vooral gebruiken om te vertellen hoe ze zelf zijn (en hoe beroerd de anderen). Kortom, de Open Trends van deze week bestrijkt weer een breed terrein. Jullie kunnen online verder lezen of de PDF downloaden. Veel leesplezier en tot volgende week.

'Veel ruimte voor leveranciers tijdens NOiV Jaarcongres 2010’ kopte de website van het programmabureau Nederland Open in Verbinding deze week. Dit klinkt mooi, ware het niet dat de definitie van ’leveranciers’ aan de smalle kant is. Het betreft uitsluitend de sponsors van het jaarcongres. Mocht dat al voldoende zijn voor opgetrokken wenkbrauwen, sta dan ook even stil bij het volgende: de sponsors vullen een deel van het inhoudelijke programma in.

De leveranciers kregen begin december 2009 hun uitnodiging tot sponsoring (PDF) in de brievenbus. De wervende tekst lijkt direct overgenomen van het aanbod van een commercieel congresbureau:

De bekende drie sponsorpakketten (brons, zilver en goud) werden gepresenteerd. Het bronzen pakket, voor een bedrag van € 1.000,–, is goed voor een stand, logo en prulletje in de goodiesbag. En drie stopcontacten natuurlijk. De sprong naar zilver is best interessant. Voor € 1.000,– extra krijgt de sponsor 30 minuten spreektijd of een ronde tafel gesprek van 30 minuten. In speciaal gereserveerde ruimten, dat dan weer wel. Met het gouden pakket, een investering van € 3.500,–, mag je als sponsor helemaal los en wordt het voor de 500+ bezoekers volstrekt onmogelijk jouw bedrijf te missen. Klaarblijkelijk was het aanbod interessant genoeg voor een aantal leveranciers. Bij elkaar vangt het programmabureau € 26.000,– van de twee gouden, zes zilveren en zeven bronzen sponsors. Mooi meegenomen toch?

Sta eens even stil bij het volgende. Hoe zouden we gereageerd hebben als Microsoft zich als gouden sponsor had  aangemeld en daardoor straks 30 minuten lang haar visie op interoperabiliteit had mogen presenteren? Onwaarschijnlijk? Nee hoor, want de uitnodiging aan de leveranciers zegt: ’Plek in programma geschiedt op volgorde van aanmelding’. De open wereld zou te klein zijn geweest. Ik vind het principieel onjuist dat een overheidsorganisatie, ook in de vorm van een  programmabureau, de inhoud van haar congres (mede) laat bepalen door betalende sponsors. En dan maakt het mij niet uit of het nu gesloten of open sponsors zijn. Of willen we straks op het aangifteformulier van de Belastingdienst het volgende lezen: ’Dit formulier wordt mede aangeboden door Stoere Jongens, Ferme Knapen Incasso’?

Deskundigen op het gebied van aanbestedingen hebben het toch al meerdere malen duidelijk gemaakt: een overheid mag geen voorkeur uitspreken voor specifieke leveranciers of software. Alleen al vanuit dit perspectief roept de beslissing commerciële sponsors ruim baan te geven op een overheidscongres vraagtekens op. Die ’500+ geïnteresseerde  bezoekers’ komen niet voor een commerciële beurs, maar voor het NOiV Jaarcongres waar ze een inhoudelijk solide programma mogen verwachten. In dat programma moet ruimte zijn voor ’best practices’, voor leren van ervaringen van collega’s bij andere overheden, voor inzicht in de stand van zaken rond het actieprogramma en maximale ruimte om op  inhoud met elkaar in gesprek te gaan. Kennis, informatie en deskundigheid moeten centraal staan. Commerciële praatjes op basis van ’wie het eerst komt, het eerst maalt’ horen daar niet bij. Niet voor een overheid.

Maar beschikken die leveranciers dan niet over de nodige kennis, informatie en deskundigheid? Natuurlijk wel. Dat leveranciers een belangrijke rol spelen bij de uitvoering van het actieplan NOiV is evident, zowel ten goede als minder goede. De gesloten leveranciers liggen vooral dwars en komen op dit moment niet verder (PDF) dan ’We beloven na te denken of we kunnen overwegen ons best te doen voor open standaarden.’ De meeste inhoudelijke deskundigheid is te vinden bij de echte open leveranciers, maar daar loop je snel het risico van dubbele petten. Enthousiasme en inhoudelijke deskundigheid over open source en open standaarden gaan gepaard met de noodzaak een bedrijf draaiende te houden. Mijns inziens is het open wereldje in Nederland te klein om absolute onafhankelijkheid in de vorm van een ’1-pet model’ te vereisen, en pleit ik eerder voor maximale transparantie.

Het was mijns inziens zuiverder geweest als het programmabureau de regie over de volledige inhoud had gehouden en niet – zoals nu- voor een deel had overgelaten aan betalende sponsors die vrij arbitrair op de lijst terecht zijn gekomen. De  organisatie had moeten bepalen welke inhoud voor alle tracks wenselijk en noodzakelijk is. Als een open (of zelfs gesloten) leverancier de beste partij was geweest om daar uitvoering aan te geven, dan had die simpelweg ingehuurd moeten  worden.

Het programmabureau heeft hier niet voor gekozen en wekt daardoor op zijn minst de schijn dat inhoud rond het NOiV te koop is, dat leveranciers en niet de overheid de regie hebben bij de uitvoering van het open source en open standaarden-beleid van de overheid. Die schijn moet je, zeker met de kwetsbare positie als programmabureau, ten allen tijde willen vermijden.