Open 2.0

Vorige week is onze gezamenlijke brief naar aanleiding van de eerste Nederlandse OpenERP community bijeenkomst aan OpenERP SA verzonden.

Inmiddels hebben we een eerste reactie terug mogen ontvangen en morgen kunnen we een uitgebreide reactie verwachten. Deze uitgebreide reactie zal op de mailinglijst geplaatst worden. Wil je paticiperen in deze communicatie zal je jezelf moeten inschrijven op de mailinglijst openerp-dutch@lists.launchpad.net

Wil je alleen lezen dan is inschrijven niet nodig, de mailinglijst is openbaar en te volgen/lezen

Door ondergetekende en enkele collega's van het Netwerk van Ondernemende Onderwijskundigen (www.netoo.nl) is een nieuwe website gelanceerd. We willen een community vormen rond social media, onderwijs en technology enhanced learning.

Neem eens een kijkje, als je wilt. En laat weten wat je ervan vindt!

Ga daarvoor naar http://www.learningwave.org.

Vanmiddag verzorg ik een presentatie op de saMBO~ICT conferentie in Helmond. Hierbij mijn titeldia:

De presentatie kun je in zijn geheel vinden op mijn Slideshare pagina.

Er zijn uiteindelijk 22 stemmen uitgebracht op de poll voor ons logo. De strijd ging tussen logo 1 en logo 4, waarbij logo 1 uiteindelijk enkele stemmen meer wist te vergaren dan logo 4.

Het eindresultaat zie je hieronder. Mark Lindhout heeft reeds aangeboden om verder te willen werken aan het logo en verdere items voor de huisstijl van Open 2.0, waarvoor natuurlijk onmetelijke dank!

Logo 1 (met zwarte en witte achtergrond) Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Winnaar met 10 stemmen
Logo 2 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Twee stemmen
Logo 3 Mark Lindhout CC-BY licentie Eén stem
Logo 4 Kevin Favier CC-BY licentie Zeven stemmen
Logo 5 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Nul stemmen
Logo 6 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie Twee stemmen

Zie ook het bewijs: http://www.open20.nl/elgg/pg/file/wytze/read/2013/uitslag-van-de-poll-voor-het-logo-van-open-20

Zo vlak voor kerst komt die vraag natuurlijk bij iedereen wel eens langs. Ik hoop nog steeds van wel, en geloof daar diep van binnen heel sterk in, hoewel de harde realiteit dat steeds dieper weg stopt. Soms vind ik het moeilijk te begrijpen dat mensen hier bijna nooit in mee kunnen gaan. Het antwoord is vaak nee, wereldvrede bestaat niet.

Iets meer dan een jaar terug zag ik de advertentie voor het eerst, een inititatief met het idee dat alleen het versprijden van de spreuk, al bijdraagt aan hogere kansen voor werkelijke vrede. De website lijkt sinds kort vorm te krijgen en na accoord van de vice-voorzitter is er nu ook een LinkedIn groep.

Een stukje van de website: Onze evolutie is doortrokken van oorlog en geweld afgewisseld met periodes van vrede. Dat betekent dat in velen van ons nog de overtuiging leeft dat een langdurige wereldvrede onmogelijk is. Hoewel oorlog altijd al afschuwelijk was leverde het voor de overwinnaars voordeel op: nieuw gebied, macht, rijkdom en zekerheid voor het eigen volk. Maar de situatie in de wereld is drastisch aan het veranderen en daarbij is het nodig de overtuiging ter discussie te stellen dat een langdurige of blijvende wereldvrede onmogelijk zou zijn. Een wereld zonder oorlog is meer dan een mooie gedachte van een aantal idealisten. Er liggen reële kansen voor de mensheid om wereldvrede te verwezenlijken.

Wellicht niet direct een Open 2.0 item, wel een mooie gedachte. Doet u mee?

Gisteren heb ik op mijn eigen website een bericht geplaatst over Elgg en de mogelijkheden ervan voor onderwijs en bedrijfsleven. Ik volg vanaf 2005 de ontwikkelingen rond Elgg. Elgg is een zogenaamde ’social networking engine’. De software is beschikbaar als open source software en kan door iedereen vrijelijk gebruikt en aangepast worden. Alles wat je nodig hebt, is een webserver met Apache, PHP 5.2 en MySQL 5+.

Elgg is naar mijn mening uitstekend geschikt voor het ondersteunen en faciliteren van (informeel) leren, zowel in een bedrijfscontext als op een school. Eigenlijk soms veel beter geschikt dan veel traditionele Electronische LeerOmgevingen (zoals Fronter, N@tschool, BlackBoard of Teletop), tenminste als je even goed nadenkt.

Het complete bericht na de klik.

Ter informatie: Elgg is ook de basis voor Open 2.0 (dat wat je nu ziet).

In de komende dagen (tot 10 december) kunnen we met zijn allen het officiële logo voor Open 2.0 kiezen. Iedereen mag en kan maar 1 keer stemmen. En we zijn inmiddels met 100 personen, dus 50 stemmen verwacht ik toch minimaal :-)

Er is een poll waarin je je stem kunt uitbrengen. Helaas is het in de poll niet mogelijk om de logo's zelf te laten zien. Die zie je dus hieronder. Kies je favoriet, onthou die even en breng je stem uit in de poll (stemmen is alleen mogelijk als je ingelogd bent).

Logo 1 (met zwarte en witte achtergrond) Mark Lindhout CC-BY-SA licentie
Logo 2 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie
Logo 3 Mark Lindhout CC-BY licentie
Logo 4 Kevin Favier CC-BY licentie
Logo 5 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie
Logo 6 Mark Lindhout CC-BY-SA licentie

  Heb je een favoriet? Onthou die even en stem (stemmen is alleen mogelijk als je ingelogd bent).

Op de basisschool van mijn dochter heeft men goede ideeen met betrekking tot het inzetten van computers. Zij zien ICT binnen het onderwijs niet als een doel op zich, maar als middel om het onderwijs effectiever en efficiënter te maken.
ICT wordt dan ook niet gegeven als zelfstandig onderdeel binnen het onderwijs, maar is onderdeel van de vakken die op deze school worden gegeven.
ICT wordt ingezet in het kader van tekstverwerking, kan dienen als belangrijke kennisbron, als communicatiemiddel en wordt gebruikt om leerstof in te oefenen, te signaleren, diagnosticeren en remediëren. ICT draagt tevens bij aan het zelfstandig werken en samenwerken binnen deze school. Daarnaast heeft ICT een functie in de administratieve sfeer.

Dit zijn mooie woorden, maar de school staat aan het begin van deze reis. Natuurlijk is er al het e.e.a. maar men worstelt met de uitvoering, mede door gebrek aan kennis en een totale vendor lock door een bekende ICT aanbieder in het onderwijs waardoor het beschikbare budget volledig word opgesnoept en er weinig ruimte overblijft voor vernieuwing.

Als ouder met ICT kennis ben ik gevraagd om een helpende hand te bieden. Na een korte analyse van de huidige situatie hebben we (directrice en 2 ouders) besloten om eerst een ICT beleidsplan voor de komende 5 jaar op te stellen. Als Open Standaarden en Open Source Software promotor zouden deze 2 topics een rode draad in het beleidsplan moeten zijn. Het beleidsplan dient daarna als uitvoeringsplan.

Aldus op onderzoek uit in dit voor mij redelijk nieuwe onderwijs werkgebied. De zoekmachine is in deze mijn vriend en ik kwam o.a. uit bij het Nederlandse project "serveropschool.nl" en de bijbehorende vereniging STRICT - Scholen Tezamen Rijk met ICT.

Na enkele emailwisselingen en een telefoongesprek met de voorzitter van deze vereniging ben ik samen met de directrice op "werkbezoek" geweest bij Openbare basisschool Rosa Boekdrukker.
Ik durf nu te stellen dat deze school een pionier is in het gebruik van Open Standaarden en Open Source Software in het basisonderwijs en een prachtig voorbeeld kan zijn voor onze school. Het was dan ook een enerverende dag waarbij wij vele indrukken en inzichten hebben mogen ontvangen.

Ook heb ik de helpdesk van het NOiV gebeld, onze toegewezen autoriteit van de overheid als het over Open Standaarden en Open Source binnen de (semi)overheid gaat, met de vraag of zij mij verder konden helpen met het vinden van informatie m.b.t. het opstellen van een I.C.T.beleidsplan van onze school. Na 4 vriendelijke mensen aan de telefoon te hebben gehad, welke onze plannen toejuichen ben ik hier echter tot nu toe nog niets wijzer geworden.

Enfin, met een brok informatie en enkel ICT beleidsplannen van andere scholen als voorbeeld, tijd om de hoofden bij elkaar te gaan steken en een eerste draft versie van "ons" beleidsplan te gaan maken. Het beloofd nog een spannende periode te worden. Wordt vervolgd.

Vandaag kwam ik achter het bestaan van de European Union Public Licence (EUPL). Ik kende deze licentie nog niet. Deze licentie is opgesteld in overeenstemming met het Europese recht in alle EU landen. Dat geldt meestal niet voor de bekendere Open Source licenties zoals GPL.

Ik ben benieuwd wie deze licentie gebruikt. Of redenen om deze niet te gebruiken.

Super, hoe hier op open 2.0 vanuit verschillende hoeken bijdrages worden geleverd en berichten worden geschreven! Vooral doorgaan, zou ik willen zeggen.

Ik wil hierbij eenieder vragen om de voorstellen voor de logo's eens te bekijken en feedback te geven (daarvoor zul je wel even moeten registreren/inloggen). Mark Lindhout heeft vijf ontwerpen gemaakt: een, twee, drie, vier en vijf. Of meteen klikken naar de vijf bestanden met logo's. En Kevin Favier heeft ook één voorstel gedaan.

Het zou mooi zijn als we rond 1 december een keuze voor een logo hebben gemaakt. Zou dat lukken?