Open 2.0

Neem in ieder geval eens een kijkje op de Open2.0 wave (http://tiny.cc/_Open20).

Ewoud 892 days ago

Ik vind het maar niks dat Google Wave, in ieder geval niet de front-end die Google er op heeft gebouwt. Ik vind het zo zeer niks dat ik nog geen eens de motivatie kan opbrengen om mijn mening te beargumenteren.

Bruce van der Kooij 892 days ago

Ik begrijp je wel Bruce. Google Wave biedt in het begin meer potentie dan plezier :-) Het is niet intuïtief. Echter dat was bijvoorbeeld Twitter voor mij in het begin ook niet. Ben benieuwd hoe het verder gaat met de Google golven. Wat die overname van Etherpad betekent lijkt me voor nu nog moeilijk te duiden. De 'Wave' voldoet nog niet? Investeren in de Wave? Concurrentie uitschakelen... Is er wel / niet geloof in Google Wave? ... Ik voel / ervaar wel enige potentie. Maar of dat genoeg zal blijken...?

Joost Geraets 892 days ago

Ryan Paul, o.a. bekend van Ars Technica's Open Source sectie, geeft aan dat Google niet geintereseerd lijkt te zijn in EtherPad. Waar ik zelf wel heel enthousiast over ben is de aankondiging dat zowel EtherPad als het achterliggende raamwerk AppJet Web Framework zullen worden geopen-sourced.

Als we kijken naar Google Wave dan moet ik zeggen dat in de huidige vorm het zowel niet geschikt is voor discussie als collaborative editing. Als we kijken naar collaborative editing dan zijn Gobby (voor documenten zonder opmaak), AbiCollab en nu ook EtherPad veel interessanter. Al deze programma's vallen onder de categorie "real-time collaborative editors" maar zijn qua interface veel geschikter voor het samen werken aan documenten (in de breedste betekenis van het woord) dan Google Wave.

Daarnaast lijkt het erop dat Google geen enkele intentie heeft om Google Wave (hun front-end) te open sourcen. Enkel het achterliggende protocol, een reference implementation en een testing suite zijn en zullen worden geopen-sourced.

Bruce van der Kooij 892 days ago